Les règles édictées pour ce volet de la PAC sont assez complexes et ont là encore beaucoup fluctué dans leur mise en oeuvre. Nous en avons retenu l'application suivante :
Le tableau du passage des "têtes" en "UGB" est celui des valeurs en usage pour le RICA, il n'est pas rappelé ici. Les paramètres en jeu sont repérés par la chaine de caractères "u$iii", où $i représente l'index de la catégorie animale (voir les fichiers 'mgg.par', voir également le manuel AROPAj). Certaines différences existent entre les coefficients UGB du RICA et de la PAC. Compte tenu du rôle effectif de ces paramètres lors du calibrage, il est difficile à ce stade de modifier la valeur de ces paramètres, qui impliquent donc un biais dans les résultats. Il reste évidemment facile de mesurer ce biais en comparant deux jeux de simulations associés aux deux jeux de valeurs de ces paramètres.
On rappelle aussi que l'indice 'k' est affecté aux groupes ("KK" ci-dessous). On remarquera que la mise à "0" des paramètres 'prgte' et 'chgtk' désactive la super-prime, compte tenu de l'interprétation donnée à la PAC en viguer en 1997.
Enfin, malgré des différences nationales dans l'application de certaines des mesures ici en cause, la stylisation adoptée est utilisée communément pour l'ensemble des Etats membres.
------------------------------------ | prgtj : 0.135 | (kECU/tête) | | prgtn : 0.1449 | (kECU/tête) | | prgte : 0. | (kECU/tête) | | chgtj : 2. | (UGB/ha) | | chgtk : 0. | (UGB/ha) | | amaj : 15. | (UGB) | | qtola : 120. | (m3) | | qtalkKK : 5. | (m3/VL) | ------------------------------------
Vérification faite (sur le générateur de programmes et de matrice 'aro.mgg'), les primes sont bien évaluées et utilisées dans le modèle en ECU par tête (et non en ECU / UGB).
Compte tenu du caractère de "court terme" de la modélisation AROPAj, il n'est pas fait de distinction entre entre la première année de prime et les primes éventuellement versées à différents âges de l'animal (c'est le cas pour certains animaux mâles). On pourrait affiner le système de prime compatible avec le modèle en jouant sur la durée de vie. Mais pour les mâles, celle-ci est sans doute mal estimée.
Rappelons que les effectifs animaux du modèle sont comptabilisés en tenant compte des durées de présence dans la catégorie, telles qu'elles sont décomptées dans le RICA. Pour le troupeau bovin, ceci est important du point de vue stict de la modélisation pour le module "démographie bovine", et plus généralement pour tous les animaux, dans le module "alimentation animale". Hors les bovins, le problème du décompte se pose pour les porcs et les volailles.